Nach Jahren und durch Zufall mal wieder was von ihm angeschaut.
Was für ein „toller“ Bagger, da muss ich doch gleich meinen 8043 verkaufen. Nein!
Mein Bagger hat eine Fernbedienung und kann fahren (da die Ketten angetrieben sind) und sich drehen.
Der hatte 2011 eine UVP von 139,90 €. Mit Inflation wären das heute 190 Euro.
Das obige Teil kostet aktuell ziemlich genau 300 Euro!
Den Helden schaue ich auch immer wieder mal. Sehr unterhaltsam. Ich freu’ mich schon auf das Video zum neuen Todesstern. Der kostet nur 1000€ und ist nur 'ne Scheibe! Das wird ein Fest!
Das Lego zeug ist halt leider echt nur noch teurer Ramsch. Wenn ich mir meine alten Lego Technik sachen anschaue, dann sind die sooooo viel geiler als was da aktuell abgeliefert wird. Und Lego Technik ist einfach das geilste Lego von allen. Aber es gibt keinen coolen Gabelstapler mit Hydraulik mehr, kein Uboot oder Space Shuttle… da werde ich immer traurig Und irgendwie finde ich sehen die nicht mehr so cool aus wie früher, sondern man versucht reale Maschinen nachzubilden.
Als die mit der App als Steuerung ankamen, da hab ich nicht mal mehr aus Interesse die neuen Modelle angeschaut. War jetzt mal so ne kleine Auffrischung und es ist nicht besser geworden.
PS: Bei mir stehen noch 6 Kartons mit guten alten ungebauten Technic-Modellen herum. Wollte und sollte ich mal wieder was mit Neffe oder jetzt auch Nichte aufbauen.
Ich würde mal behaupten, von LEGO & Co. hat er Ahnung. Der ist ewig dabei, hat zig Sets auch wirklich gebaut, diverse Hersteller auf dem Schirm, Produktionsstätten von innen gesehen und kann dir vermutlich die Namen aller erhältlicher Teile im Schlaf nennen etc. pp. Keine Ahnung, wie du Ahnung definierst.
Was aber auch kein Geheimnis ist: er hat ein persönliches Problem (Abmahnung) mit LEGO. Und das merkt man auch. Das widerrum heißt aber nicht, dass seine Kritik an den Produkten falsch ist. Seinen Meinungskanal brauche ich allerdings auch nicht.
Häh, hat der einen zweiten Kanal mit nicht Bausteingedöns? Ach … ich will es gar nicht wissen.
Bin darüber jetzt eh wieder ausreichend informiert für die nächsten fünf Jahre oder so.
So, grad Eddington im Kino gesehen. Fand 2/3 recht gut, 1/3 meh.
Sobald er die, ich sag mal lapidar, Waffengewalt eskalieren laesst, wird der Film shit. Davor fand ich ihn recht gut, wenn nicht besonders “tief”. Der komplette Arc mit seiner Frau / Louise ist irgendwie nur oberflaechlich, da haette ich gerne mehr von gesehen, als das ueberzogene Geballer am Ende.
Eddington reisst super viele Themen an, macht dann aber wenig / nur in Teilen was draus. Irgendwie hat Aster sich hier, gerade in der zweiten Haelfte, total verrannt.
2-3 Scenen mit Emma Stone waren gut geframed / schoen dark. Da waere mehr gegangen - und ich mag nicht mal Horrorfilme.
Eddington ist ziemlich on the nose… wahrscheinlich too much on the nose und hat nicht viel tiefgründiges zu erzählen. Damit war er sicher nicht wirklich fancy genug um Filmnerds und/oder Wolfgang M. Schmitt zu genügen (den ich sehr schätze, don’t get me wrong).
Der Film lebt eher vom Spiel. Joaquin Phoenix ist phänomenal. Jeder Film ist 10% besser mit Pedro Pascal. Und die Ballerszene in den Straßen am Ende ist toll inszeniert. Sicher kein 5/5 all time classic, aber hat mich gut unterhalten.
Ja, kann ich verstehen. Er ist grad über-Präsent. Ist sicher geschuldet, dass eine Karriere erst recht spät angefahren ist und jetzt nimmt er halt mit, was er kann. Who can blame?
Aber ändert halt nichts daran, dass er eine krasse Ausstrahlung hat. Wobei ich ihn lieber häufiger in den cocky Rollen sehen wollen würde. Das war eigentlich seine Paraderolle in GoT.
„In die Sonne schauen“ bisher meiner Meinung nach der beste Film des Jahres. Sicher nix für den entspannten Filmabend, sicher aber viel mehr als der meiste Einheitsbrei. Und Pedro Pascal spielt nicht mit